پروژه تاریخ شفاهی ایران را گوش میدهم...مصاحبه با کریم سنجابی است. در مورد زمینههای انقلاب 57 بحث میکند و دوره 15 ساله بعد از کودتای 28 مرداد 1332 را دیکتاتوری مطلقه قلمداد میکند. البته توصیف دیکتاتوری مطلقه اغراق و تحریف واقعیت آنچه بود، هست. ضمن اینکه نمیتوان انکار کرد برخی سازوکارهای دموکراسی اشکال داشت. اما آنچه در مصاحبههای جبهه ملی من را متعجب میکند این است که در توضیح زمینههای انقلاب 57 اشارهای به منازعات دهه 40 و 50 دولت با کمپانیهای نفتی نمی کنند. شاهپور بختیار هم همین است او آشکارا می گوید ما هیچ منازعهای با امریکا یا انگلیس نداشتیم. اشکال کار در همین انکارهاست چرا آنها اصرار دارند که بگویند منازعهای نبوده در حالی که اسناد صراحتا از تنش جدی بین ایران با کمپانیهای نفتی پرده برمیدارد؟ از دیکتاتوری مطلقه بگذریم چرا هیچ یک نمیگویند که محمدرضا شاه پهلوی "ترور بیولوژیک" شد و او را به سرطان مبتلا کردند نه اینکه خود به نحو طبیعی و بدون مداخله بدین بیماری مبتلا شده باشد؟ شاه بعد از منازعات خود در اجلاس اوپک بر سر افزایش قیمت نفت است که متوجه میشود به سرطان مبتلا شده و کسانی که هشیارند میدانند ترور بیولوژیک در آن زمان امری متداول بوده است. چرا حقایق را از مردم کتمان میکنند که هنوز خیلیها نمیدانند آن پادشاهی که انگ مزدور بودن به او میزدند به دلیل اینکه منافع کمپانیهای نفتی از جمله امریکا و انگلیس را به خطر انداخته بود ترور بیولوژیک شد!!